Los días 12 y 13 de marzo asistí al Palacio Municipal de Congresos de Madrid al Online Marketing España 2008.

La afluencia de público superó todas las previsiones iniciales, los propios organizadores mostraron su grata sorpresa por la amplia asistencia de público en todas las salas.

Empezó el certamen con una conferencia de “Publicidad digital vs Publicidad tradicional”, se debatieron sobre diversos puntos de vista sobre la evolución del marketing online y los canales tradicionales. Las principales conclusiones que se extrajeron fueron…

Evidentemente que es difícil definir el Ajedrez… hay diversas definiciones aunque entre las que he encontrado la que mas creo que fenie este deporte es: ” El Ajedrez en su practica es un deporte, en su ejecución un arte y en su estudio una ciencia”. Aunque actualmente no dispongo de tiempo suficiente para la dedicación que necesita este deporte a nivel de teoria, sigo practicando a nivel de campeonato. Actualmente disputamos la competición provincial en Preferente y aunque no estoy especialmente fino, intentaré insertar en la web algunas de las partidas mas destacadas y actualizarlo en la medida de lo posible.
Por último incluyo un texto de una conferència que realicé, donde nos informa sobre los beneficios del ajedrez en pequeños y mayores. (Versión en Catalan)

Ver partidas Aquí

Ver Campeonatos Trofeos

Beneficios del Ajedrez

Ubuntu una distribución realizada por un magnate de Africa para una buena causa. Los objectivos de esta distribución son claros, hacer una distribución de Linux funcional, àgil y sin complicaciones excesivas.

Una iniciativa digna de mención, en un mundo en el que el software privado intenta hacerse camino a base de inversiones econòmicas. Software al alcance de todo el mundo, funcional y de fàcil accessibilidad es para mi, uno de los actuales y futuros inconvenientes de Linux para luchar contra corporaciones como Microsoft.

Si el talón de aquiles de Microsoft es la seguridad y la inestabilidad del sistema (les guste a muchos o no, Windows XP es realmente estable), el talón de aquiles de Linux ha sido el poder llegar a todos los públicos sin tener que tener conocimientos de programación y agilizar la compatibilidad del hardware (ultimamente, la detección de hardware es similar a windows). Si esto fuera un partido de futbol podriamos decir que vamos 1-1, la próloga? está aun por jugar.

Volviendo a la Ubuntu. (Doy por echo la potencia de linux como servidor y me centraré en versión Linux como sistema operativo funcional para tareas diarias.)

Cuando me llego harà aproximadamente 1 año (la primera versión de Ubuntu) pensé que seria otra distribución mas, a dia de hoy estava ya cansado de tener esa sensación de intal·lar un nuevo linux, configurar-lo, poner los programas que utilizo y después de dos semanas, resignarme a tener que iniciar Windows por falta de determinados programas que por mucho que intentara instal·lar (despues de su respectiva tarde, buscando librerias y compilando diversos programas), resultavan no ser ni de lejos funcionales como los de Windows.

Pero para mi sorpresa, la nueva Ubuntu tenia el concepto que buscava con características como:

- Fácil instalación
- Reconocimiento de hardware perfecto.
- Sistema wifi impecable. (Consigo conectarme mejor a una wifi, con linux que con windows)
- Programas (Los justos pero los necesarios, sin complicaciones)
- Instalación de programas (Gestión de paketes Synaptic)
- Sistema visual atractivo
- Documentación en español.
- Firefox, Thunterbird, OpenOffice2, Gaim
- Actualizaciones automàticas.. etc etc

Resumiendo, es el primer Linux que ha conseguido que no abra Windows durante 1 mes… hasta cuando podrá seguri así.. (Continuará)

Más Información: http://www.ubuntu-es.org/

Alguno no se ha enterado que en internet i informàtica no hay barreras. Ahi va..

VSAntivirus publica un utilísimo artículo en el que nos detallan como desinstalar el polémico “rootkit” de Sony.

Aunque se han publicado diversas herramientas para quitar el software administrador de derechos digitales de Sony, han existido casos en que su eliminación puede causar que luego de ello no funcione correctamente el lector de CD (esto se debe a la eliminación de drivers, no a un daño físico).

Por ese motivo, se aconseja utilizar el software proporcionado por Sony, o seguir el procedimiento de desinstalación manual descrito en el artículo de VSAntivirus:

http://www.vsantivirus.com/rootkit-xcp-drm-sony.htm

Con esta desagradable noticia empezamos el lunes, después de los resultados negativos sobre la “esparada alza del empleo en Estados Unidos” hacía ser mas optimistas peró los americanos salen airosos de los embrollos mas pesimistas, y así fue, una vez mas nuestra falta de méritos de la economía europea ha echo realidad que el euro se situe por debajo de los 1,18 dolares

Lo pesimista de este dato, no es el echo de la bajada del euro puntual, sino que cuando a Estados Unidos van mal las cosas y recortan nuestra moneda, no quiero ni pensar cuando las cosas les salgan bien.

Esta bajada repercute directamente en el e-comerce que hace que hagamos de pagar mas en la compra de productos por internet y nos hace menos competitivos en los que la venta a nivel mundial supone.

Puede un sitio no estándar ser correcto desde el punto de vista de la experiencia de usuario?

La respuesta a esta pregunta suele ser tan rápida como tajante: “sí, sin duda alguna”

Se suele argumentar que “es perfectamente posible desarrollar un sitio usando tablas para el layout, marcado no semántico, etiquetas HTML para el formato de los elementos en lugar de CSS,… y ,sin embargo, ser un sitio usable”.

Es más, para rematar la discusión, se suele apuntillar: “Google no es estándar (por ahí tenemos pululando tablas y etiquetas desaprobadas, los atributos sin comillas…) y alguien se atreve a decir que no es correcta la experiencia de uso de Google?”

No seré yo el que tire la primera piedra sobre la experiencia de uso de Google pero sí que me gustaría aportar algunas reflexiones sobre cómo inlfuye el uso o no de estándares web en la experiencia de uso de un sitio.

Para empezar, pongámonos de acuerdo

¿Cuándo podemos decir que un sitio cumple el estándar? y ¿cuándo podemos hablar de experiencia de uso correcta?

Para no extendernos innecesariamente diremos que un sitio cumple los estándares web si utiliza marcado válido, semántico y bien estructurado y separa contenido de presentación utilizando CSS.

Igualmente diremos que un sitio es correcto desde el punto de vista de la experiencia de usuario cuando sea útil, usable, navegable, accesible, creíble y tenga un diseño atractivo desde el punto de vista del diseño emocional (ver facetas de la experiencia de usuario):